Im Exil

Noch vor einigen Monaten hätte ich mir nicht auszumalen vermocht, wie es sich anfühlen möge, ein Exilant zu sein. Doch manchmal geht alles ganz schnell. Einen Koffer voller Badehosen, für einen Exilanten eher ungewöhnlich, hatte ich dabei. Sonst nicht viel. Die Hoffnung, bald in das Land zurückzukehren, welches ich mittlerweile als meine Heimat bezeichnete. Vorfreude auf einen schönen Urlaub mit meiner Familie, den Grund für vorgenannten Koffer.

Advertisements

Newsletter on Federal Developments in Pakistan/14

 

Islamabad:

Prime minister promised to form a commission on panama papers soon:

Prime minister landed back in Islamabad after undergoing medical treatment in London on Tuesday, 19 April. While talking to media in London, he said that a commission will soon be formed to probe the allegations of the panama papers. He added that the efforts are underway to appoint a judge and finalize his team and names of the people, who have been contacted for the commission, have already been disclosed by Chaudhry Nisar. (Nation: April 20, 2016)

Government withdrew civil service protection from PIA workers through new act:

The senate standing committee on finance on Thursday, 21 April, pointed out a new clause in the PIA (conversion) Act through which the government has withdrawn civil service protection previously available to PIA workers. It has not been many days that a joint sitting of Parliament unanimously approved the PIA (conversion) Act that this new controversy has emerged over the status of the national flag carrier’s employees. This legislation can be challenged in the apex court. (Tribune: April 22, 2016)

FDI increased 15pc in last nine months:

The state of Pakistan on Monday, 18 April, said that Foreign Direct Investment (FDI) has risen 15pc to $957mn in the first nine months (July-March) of this fiscal year from $832mn a year ago. More than half of these inflows, i.e. $516, were invested by China which has been heavily investing under CPEC. In contrast, the overall Foreign Private Investment fell by 33pc, mainly due to massive outflow of the portfolio investments. (Dawn: April 19, 2016)

Punjab:

Chinese firm has been engaged in Punjab Safe Cities project:

Chinese delegation of M/s Chengdu Century Intending Investment Management Co. (CENTINCO) (Pvt.) Limited is due in Punjab to discuss investment issues on different projects of public interest in Punjab Safe Cities Project (PSCP). Earlier, Punjab government had included ZTE, Chinses Company, among safe city project’s potential contractors. But, fingers have been pointed out on the company owing to its grave violations of laws in United States. (Nation: April 20, 2016)

Sindh:

Supreme Court wants explanation from Sindh government for converting an Islamic Centre into a cinema house:

Chief Justice Supreme Court, Anwar Zaheer Jamali, has asked the Sindh government to explain why it converted an Islamic Centre called Al-Markaz Islami, into a cinema house in Karachi. Taking suo motu on the application of Karachi based JI Chief Naeemur Rehman Siddique, a three member bench headed by the Chief Justice, ordered the law officer of Sindh government and the Karachi Metropolitan Corporation (KMC) to submit a comprehensive reply to answer allegations levelled by the JI Karachi Chief. (Dawn: April 21, 2016)

Khyber Pakhtunkhwa:

Chief Minister asked for full share in electricity for KP:

Khyber Pakhtunkhwa chief minister Pervez Khattak on Monday, 18 April, asked the federal government to share the nationwide power generation data with his government and ensure the provision of its 13.5pc allocated electricity quota to the province to help end load-shedding. He said this while presiding over the meeting convened at the chief minister secretariat to discuss all the power related issues in the province. (Dawn: April 19, 2016)

AJK/GB/FATA:

GB legislative council has been elected:

Gilgit Baltistan Legislative Council has been elected amid allegations that an independent candidate bought votes. The ruling PML-N won 4 seats, Islamic Tehreek Pakistan (ITP) won 1 seat and 1 independent candidate has also been elected. The election took place by show of hands and not secret ballot. GB election commission conducted the polls. (Dawn: April 19, 2016)

Neelum-Jhelum Project to be completed by October 2016:

80pc of the Neelum-Jhelum Project has been completed. Chairman Pakistan Water and Power Development Authority, Zafar Mehmood was briefed during his weekly visit on Tuesday, 19 April in Mirpur, AJK, about the progress. Civil works of both the underground powerhouse and transformers hall of 969 MW Project are expected to be completed in October. Currently pace of work on these components of the Neelum-Jhelum Project stands at 95.5pc and 99pc respectively. (Nation: April 20, 2016)

رسول‎

Hat jemand den oben genannten Titel verstanden? Nein? Damit befinden Sie sich wahrscheinlich auf einer Erkenntnisstufe mit einer Vielzahl der Buerger dieser Erde. Nichtsdestotrotz hat der pakistanische Premierminister (nicht Islamist) soeben einen staatlichen Erlass, man koennte auch sagen Gesetzentwurf abgesegnet, in der die Uebersetzung islamischer Namen ins Englische, und wahrscheinlich auch in jede andere Sprache, verboten wird.

Es ist fortan somithin verboten, Allah als Gott zu bezeichnen, das Gebetshaus der Muslime als Moschee zu umschreiben, vielmehr waere hier der arabische Begriff „Masjid“ die angemessene Wahl, der Prophet ist fortan nicht mehr der Prophet, sondern Rasul, (bzw. Rasool), das Gebet wird zum Salat. Die Liste liesse sich beliebig fortsetzen, aber dies sind vier Begriffe, die im Alltagsleben eines Pakistaners eine grosse Rolle spielen. Ist eine Regelung bei Gott und Allah in gewisser Weise noch nachvollziehbar, besteht doch eine Verwechslungsgefahr zwischen dem christlichen und dem muslimischen Gott (wo ist eigentlich der Unterschied?), stellt sich bei anderen Begrifflichkeiten die Frage nach der Sinnhaftigkeit dieser Regelung, die mehrheitlich von religioesen Fuehrern fuer gut befunden wurde. Das Land hat ja nicht genug Probleme.

Nun kommt auch noch die Gefahr hinzu, dass in einem englischsprachigen Artikel fortan die Verwechslungsgefahr zwischen dem Gebet und einem vegetarischen Gericht besteht, saemtliche Woerterbuecher neu gedruckt werden muessen, und man sich auf eine einheitliche englischsprachige Umschreibung fuer den Propheten einigen muss, was sicherlich zu Entzuecken bei den lustigerweise weltweit immer noch mehrheitlich als Orientalisten bezeichneten Wissenschaftlern fuehren wird. Ist es nun Rasul oder Rasool, Ra’sul oder Ra’sool, sollte man ggf. noch einige phonetische Schriftzeichen mit hineinpacken, wie bspw. Rasūl? Den gemeinen Buerger wird es wohl nicht stoeren, was aber, wenn es tatsaechlich einmal eine „Rechtschreibpolizei“ geben sollte, die eine Implementierung dieses Gesetzes vorantreibt?

Schlimm auch, dass Herr Sharif fuer solche eher nachrangigen Gesetzentwuerfe augenscheinlich die erforderliche Zeit aufbringt, andere Gesetzentwuerfe und Komitees allerdings seit Jahren darben. Sicherlich der Tatsache verschuldet, dass man einige Freunde wieder besser stimmen moechte nach einer in den letzten Monaten zu beobachtenden Entfremdung, damit aber Tuer und Tor oeffnend fuer eine gesellschaftspolitische Stroemung, die soeben mit militaerischer Gewalt an anderer Stelle bekaempft wird.

Dynamics of Change in Conflict Societies

Together with its partner institute, the Department of Political Science of University of Peshawar, the Hanns Seidel Foundation Office in Islamabad has published the proceedings of a two-day international conference, which was held on June 25-26 2013 at Bara Gali Summer Campus of University of Peshawar.                                                                                                                                                                                                        In order to probe more deeply such processes of change in the Pak-Afghan region, the Department of Political Science in Peshawar and the Hanns Seidel Foundation organized a series of International conferences. The continuity and discontinuity in the Pakhtun region over a long period of time is an interesting research area for experts. Significance of this issue has long been realized by the faculty of the Department of Political Science. This finally culminated into a first international conference in 2011. The level of interest demonstrated by academia in the theme of Dynamics of change in the Pakhtun Region encouraged the faculty of the Department and the HSF to arrange a second conference in 2013. This conference was attended by scholars from US, UK, Sweden, Germany, Singapore and Pakistan. They critically reflected on the complexity of the processes of transformation in the Pakthun region. The conference proceedings can be reviewed at……..        In the light of the planned withdrawal of US and ISAF troop from Afghanistan the question of what the future holds for the Pak-Afghan borderland there will be held a third conference at Bara Gali Summer Campus of University of Peshawar entitled Dynamics of Change in the Pak-Afghan Borderland: The Interplay of Past Legacies, Present Realities and Future Scenarios on June 25-26 2014                                             \              

Weihnachten in Islamabad

DSC_4944Es weihnachtet sehr.

Ich bin völlig erstaunt, als ich am 20. Dezember mein Online-Radio einschalte, auf SWR3 gehe, und dort die altbekannten und vermeintlich immergrünen Weihnachtshits gespielt werden. „Warum?“, frage ich mich. Weihnachten ist völlig an mir vorbeigezogen. Gut, klar, es gab einen Weihnachtsbasar, organisiert von der Deutschen Botschaft. Gut, klar, kaum ein Gora befindet sich derzeit noch in Islamabad, sie alle sind in ihre jeweiligen Heimatländer zurückgeflogen, um Weihnachten mit ihren Familien zu verbringen. Gut, klar, Weihnachten steht in meinem Kalender, und ist sogar in Pakistan ein offizieller Feiertag. Wobei der erste Weihnachtstag nicht so sehr weihnachtet, sondern vielmehr dem Staatsgründer Muhammad Ali Jinnah gewidmet ist, der am ersten Weihnachtstag geboren wurde.

Sicherlich gibt es zahlreiche Indizien, die darauf hinweisen, dass Weihnachten vor der Tür steht, nicht zuletzt natürlich auch die Telefonate mit der Heimat und die Tatsache, dass sich kaum noch jemand im Büro aufhält, und die Kommunikation mit Deutschland zunehmends schwieriger wird. Aber das „Feeling“ fehlt.

Trotz Winters sind alle Laubbäume hier noch grün. Trotz Winters bewegen sich die Temperaturen tagsüber im zweistelligen Bereich. Trotz Winters hat es in Islamabad wieder einmal seit über sechs Wochen nicht geregnet. Es ist kalt in den Wohnungen, die auf heiße Sommer, und weniger auf kalte Winter ausgelegt sind. Es ist kälter als in Deutschland, viele Menschen bevorzugen die Arbeit außerhalb des Hauses, weil es dort tatsächlich wärmer ist, und man im Angesicht steigender, um nicht zu sagen explodierender Rohstoffpreise eine durchgehende Beheizung der eigenen Wohnung finanziell schlichtweg nicht gewährleisten kann. Und selbst die die können, sehen sich vor ein weiteres enormes Problem gestellt. Load-shedding.

Vor einigen Wochen wurde in Islamabad der Gashahn für Autos zugedreht, um den Druck auf den Gasleitungen für den häuslichen Gebrauch steigern zu können. Gas ist in Pakistan von enormer Wichtigkeit. Es wird zum Kochen genutzt, es wird zum Heizen genutzt, in jedem Zimmer steht eine kleine Gasheizung von Rinnai, Gas wird eigentlich auch zum Autofahren genutzt, da es günstiger und umweltschonender ist. Gas, welches es in ausreichender Menge nicht gibt. Zwischen 8 und 14 Uhr ist der Druck auf den Leitungen so gering, dass die Menschen – sogar in Islamabad – kein warmes Frühstück zu sich nehmen können, keinen Tee. Was für Erwachsene ein tragbares Übel sein mag, ist für Kinder ggf. gefährlich. Wie soll sich ein Kind in der Schule konzentrieren, wenn es nichts zu frühstücken bekommen hat, wie soll es sich in einer Schule konzentrieren, die nicht geheizt werden kann während der üblichen Schulstunden?

Dazu kommt das Load-shedding im Elektrizitätssektor. Mittlerweile kann man seine Uhr wieder danach stellen, wann der Strom ab- und wieder angeschaltet wird. Selbst jene, die im vorherigen Absatz argumentiert haben mögen, man könne sich ja einen elektrischen Wasserkocher anschaffen, sind spätestens hier widerlegt. Ins Restaurant gehen? Selbst wenn das nötige Kleingeld hierfür vorhanden ist: Die Restaurants haben ebenso mit Load-shedding zu kämpfen. Mehlpreise, Tomatenpreise, Zwiebelpreise und Reispreise sind explodiert, die Inflation befindet sich wieder einmal auf einem Höhepunkt. Vielleicht wird ja alles besser im nächsten Jahr, in 2014, insh’allah.

Code Pink

Gestern haben sich in Islamabad einige tausend Menschen auf den Weg gemacht, um in Südwasiristan – also der Gegend, wegen derer Pakistan teilweise den Ruf erlangt hat, das gefährlichste Land der Welt zu sein – gegen Drohnen, die in dieser Gegend von den Vereinigten Staaten eingesetzt werden, zu protestieren. Die Drohnen dienen vornehmlich der Bekämpfung terroristisch gesinnter Splittergruppen der pakistanischen Taliban, der Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), die dort ihr Rückzugsgebiet haben. Es ist seitens der pakistanischen Regierung sowohl für pakistanische Staatsbürger, und erst recht für Ausländer verboten, dorthin zu reisen. Erstens, damit niemand sehen kann, was dort tatsächlich passiert, zweitens, dieser Grund wird von offizieller Seite mehr in den Vordergrund gerückt, um eine Gefährdung des Reisenden zu vermeiden.

Die Partei des von westlichen Medien teilweise hofierten politischen Hoffnungsträgers Imran Khan, ehemaliger Cricketspieler, pakistanischer Gutmensch und seines Zeichens Paschtune, die Pakistan Tehreek-e-Insaaf (PTI), die Partei/Bewegung für Gerechtigkeit, ist bei der Organisation dieses Marsches gegen die Drohnen federführend, um nicht zu sagen, Einzelgänger. Andere Parteien wurden von einer Planung und Teilnahme weitestgehend ausgeschlossen, die Kundgebung ist ansonsten insbesondere durch die, auch in den hiesigen Medien vielfach zitierte, amerikanische Bürgerrechts- und Friedensaktivist(inn)engruppe „Code Pink“ begleitet. Die Delegation von „Code Pink“, die sich derzeit in Pakistan aufhält besteht aus ca. 30 US-Amerikanerinnen (und einem kanadischen Staatsbürger), die in weiten Teilen die 50 weit überschritten haben (und, man möge es mir verzeihen, eher den Eindruck machten, Hausfrauen auf Sinnsuche zu sein, nachdem die eigenen Kinder flügge geworden sind), und eigenen Aussagen nach bereit sind, für ihre Sache zu sterben. (was wirklich niemand hoffen möchte)

Vor einigen Tagen hatte ich die Gelegenheit, einer Vorstellung von „Code Pink“ beizuwohnen, als die Delegationsleiterin, Frau Ann Wright, ehemalige stv. Botschafterin u.a. in Afghanistan und langgediente Oberst(in) der amerikanischen Armee, die Beweggründe und Ziele ihrer Organisation vorstellte. Frau Wright, der man sicherlich eine tief verwurzelte Überzeugung unterstellen kann – sie trat u.a. in 2001 von ihren Regierungsämtern aus Protest vor der (Aussen-)Politik George W. Bushs als eine von insgesamt 3 amerikanischen Diplomaten zurück – sollte man dennoch mit Vorsicht begegnen. Während ihre Rede insbesondere bei den pakistanischen Zuhörern auf grosse Zustimmung stiess, begegnete ich, ebenso wie die meisten westlichen Zuhörern, mit denen ich sprach, dem ganzen eher mit Skepsis. Der Unterschied zwischen pakistanischen und „westlichen“ Zuhörern ist dabei aber auch recht schnell erläutert. So werden u.a. die dem Marsch zugrundeliegenden Beweggründe weitestgehend geteilt: die Politik der Drohnenangriffe auf an und für sich souveränem Gebiet ist völkerrechtstechnisch mehr als fragwürdig. Während sich die (weitestgend liberal orientierten) pakistanischen Zuhörer „freuten“, dass diese Ansicht auch von Amerikanern geteilt wird, stiessen sich die anderen Zuhörer an der Darstellungsweise, die so gar nicht nach Pakistan passt.

Die mit schrillen pinkfarbenen Buttons ausgestatteten, vielfach mit pinkfarbenen Schals, teilweise weiteren pinkfarbenen Kleidungsstücken bekleideten Demonstranten passten schon rein optisch nicht in das Bild dieser Antidrohnenkundgebung. Auch die Rede, die Frau Wright hielt, war zu 100% auf ein Publikum im mittleren Westen der Vereinigten Staaten zugeschnittenes Versatzstück linksliberaler Mobilisationspropaganda. Sicherlich geeignet, um Aufsehen zu erregen, sicherlich geeignet, um „Awarenessraising“ (in den USA) zu betreiben, war die Wortwahl im pakistanischen Kontext teilweise auch kontraproduktiv. Ob auch nur zwei der Delegationsteilnehmer sich ernsthaft mit pakistanischer Politik oder den hiesigen Hintergründen auseinandergesetzt haben, wage ich zu bezweifeln. Man sonnt sich in der Aufmerksamkeit, die einem hier zuteil wird, während die Kundgebungen in den USA weitestgehend ungehört verhallen, von einigen Hungerstreiks vor Militärbasen abgesehen. Friedensaktivismus in Pakistan als Abenteuer.

Mit US-Bashing kann man in Pakistan leicht Zustimmungspunkte ernten,  mit Reden gegen Drohnen wohl auch, für den  notwendigen Schutz wird eine solche Zustimmungsrate aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht sorgen. Der Titel des Vortrags „How US Drones affect US national security“ wurde mit der Kausalkette: Drohnen sind nicht gut, Menschen (in Pakistan) werden sauer, und mögen die USA nicht mehr, eher in einem Nebensatz behandelt. Lösungsansätze wurden nicht präsentiert, tiefgreifende Antworten oder auch nur Fragen auch nicht. Sollte den Aktivisten etwas zustossen, wäre dies für die US-Regierung eher Grund für eine Ausweitung der Drohnenangriffe, eine Bestätigung der bisherigen Politik, als ein Grund die Politik zu überdenken. Sollte den Aktivisten nichts zustossen, was wie gesagt zu hoffen bleibt, wird die zugrundeliegende „Message“ es aller Wahrscheinlichkeit nach nicht auf die Titelseiten amerikanischer Nachrichtenmagazine schaffen. Der US-Botschafter in Islamabad wurde erreicht, er spielte die Bedeutung der Attacken im Bereich des „Collatoral Damage“ herunter, die Zahl der zivilen Opfer sei im niedrigen zweistelligen Bereich anzusiedeln. Zu viel, um nicht betroffen zu sein, zu wenig, um ernstzunehmende Schritte einzuleiten. Fakt ist: Gesicherte Zahlen gibt es zu den Drohnenangriffen nicht. Es ist weder bekannt, wie viele „Terroristen“ in den vergangenen Jahren getötet worden sind, noch wie viele zivile Opfer zu beklagen sind. Westlichen und anderen Journalisten wird die Einreise systematisch verwehrt, sämtliche der Öffentlichkeit zugänglichen Zahlen basieren auf den Aussagen von „Augenzeugen“, die sich ausserhalb der Sperrgürtels mit Pressevertretern getroffen haben. Dem Vernehmen nach handelt das US-Militär sogar mit impliziter Zustimmung der pakistanischen Behörden. Vor jedem Angriff würde ein Fax aus Washington geschickt, erfolge keine Antwort würde die Zustimmung als gegeben erachtet.

Nachdem die TTP nun nochmals ihren Geleitschutz verweigert hat und selbst das pakistanische Militär beim „Ausmarsch“ der Demonstranten aus Islamabad auffallend zurückhaltend war (im schützenden Sinne), bleibt anzunehmen, dass der Protestzug irgendwo an einem der gebirgigen Militär- oder Polizei-Checkpoints aufgehalten wird, und die Weiterreise nicht möglich sein wird. Auch für diesen Fall hat Imran Khan schon eine Exitstrategie. Er will gleich vor Ort protestieren. Dies alles wird insbesondere seiner Partei dienen, weniger einem Einhalt der Drohnen. Pakistanischen Medienberichten zufolge beteiligt sich ein Grossteil der pakistanischen Teilnehmer nicht deshalb, weil er um die Gründe des Protestmarsches wisse, sondern vielmehr aus Neugierde, und der Hoffnung, einen Blick auf Hrn. Khan erhaschen zu können. Politische Würdenträger (und alte Sporthelden) haben in diesem noch immer durch eine hohe Analphabetenquote geprägten Land und einer durch starke Personalisierung geprägten Politik immer noch grosse Anziehungskraft. Was für Code Pink dabei herausspringt bleibt fraglich. Eine punktuelle Aufmerksamkeit in einigen Medien, eine Reise in eine landschaftlich sicherlich grossartige Gegend, Geschichten für die Enkel in den USA, das Gefühl, Teil einer grossen Gemeinschaft zu sein. Dass diese grosse Gemeinschaft sie dabei sicherlich immer als Fremdkörper betrachten wird, ist dabei von nachrangiger Bedeutung.

Eine Randnote der ganzen unrühmlichen Geschichte, die wohl morgen wieder vergessen sein wird. Ernsthaft wird sich auch dann noch niemand mit Alternativen zum Drohnenkrieg befasst haben, Lösungen sind leider nicht absehbar.

Bloody Friday?

Dass hier in Pakistan in den vergangenen Tagen aufgrund der eines von einem verwirrten Individuum verfassten Videos zahllose Menschen auf die Strasse gegangen sind, ist erstaunlicherweise auch bis Deutschland vorgedrungen. Sämtliche Grossstädte des Landes wurden von einer, sicherlich auch begünstigt durch einen eigens und kurzfristig eingerichteten Feiertag, Protestwelle erfasst. Islamabad, Karachi, Lahore, Peshawar, Quetta, Rawalpindi, wer die Zeitung gelesen, kennt alle Grossstädte des Landes. Kinos brannten, Menschen starben, andere wurden verletzt, Steine flogen, Städte waren hermetisch abgeriegelt. Während ersteres insbesondere auf Peshawar zutraf, galt letzteres für die Hauptstadt Islamabad.

Botschaften mahnten ihre Bürger zur Vorsicht, schlossen am Freitag komplett. Die sogenannte „Diplomatic Enclave“, das hiesige Botschaftenviertel wurde hermetisch mit Seecontainern abgeriegelt – im Allgemeinen, um die Botschaften, im Besonderen wohl, um die amerikanische Botschaft zu schützen. Und tatsächlich begannen Freitagsmorgens, und zwar nicht erst mit den Freitagsgebeten am Mittag, verstärkt landesweite Demonstrationen an. Der Spiegel/ Hasnain Kazim berichtete ausführlich.

Sicherlich eine Ausnahmesituation. Allerdings muss man trotz des massiven Polizeieinsatzes, der Dislozierung (para-)militärischer Einheiten, der Versprühung von Tränengas und dem Gebrauch von Gummi- und Stahlmunition eines beachten: In Pakistan leben knapp 200 Millionen Menschen. Aufgrund des relativ besonnenen und geplanten Verhaltens der pakistanischen Sicherheitskräfte sind vergleichsweise wenige Menschen zu Schaden gekommen, und wieder einmal war der ohnehin von sektiererischem Verhalten gepeinigte Moloch Karachi einsamer Spitzenreiter. Nicht-pakistanische Staatsbürger – in der Mehrheit ohnehin aus beruflichen und weniger touristischen Gründen im Lande – waren aufgrund der Warnungen in ihren Häusern, Hotels, und Compounds geblieben. Niemand kam zu Schaden. Zahlreiche Autos, die vor einem der beiden international renommierten Hotels der Stadt standen, nämlich dem Serena, hatten nicht so viel Glück und wurden von Steinen getroffen. Ein grosser materieller Schaden entstand. Es taten sich in der Woche äusserst bedauerliche Zwischenfälle auf, und ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob ich mir eine solche Demonstration unbeschadet hätte anschauen können. Davon abgesehen war der Prozentsatz der gewaltbereiten Idioten wahrscheinlich ähnlich hoch, wie bei einer Demonstration in Deutschland. Auch hier in Pakistan werden verirrte Schafe in Busse geladen, und zu Protesten in die urbanen Ballungszentren gebracht, um dort Randale zu machen. Teilweise kommen sie natürlich auch freiwillig. Der Anteil der ungebildeten, für krude Ideologien anfällige, armen Menschen ist hier leider sehr viel höher als in anderen Teilen der Welt. Teilweise aufgrund der hermetischen Abriegelung einer ganzen (Haupt-)Stadt war der Anteil der Rowdies dennoch weiterhin sehr gering. Nichts kam rein, nichts ging raus, das Handynetz war den ganzen Tag gesperrt. Man sollte – dies noch am Rande – nicht den Fehler begehen, Rowdytum und Unbildung gleichzusetzen. Dies trifft allenfalls und nur gelegentlich in Form eines Massenphänomens auf.

Dass die Muslime ein Recht zur Demonstration haben, wenn ihr Prophet beleidigt wird, mag ich gar nicht bestreiten. Religion nimmt weiterhin einen sehr viel wichtigeren und zentraleren Standpunkt ein, als beispielsweise in der „westlichen Welt“. Dass solche Demonstrationen durch eine verwirrte Einzeltat angestachelt werden ist bedauerlich, viel bedauerlicher finde ich aber, dass es gewissen Elementen gelingt, eine solche Einzeltat als „Angriff des Westens“ zu brandmarken, was wiederum dazu führt, dass es zu antiwestlichen Demonstrationen kommt, wo westliche Staatsbürger sich ihrer Haut nicht mehr gänzlich sicher sein können. Und das in einem Land, welches eigentlich weltweit für seine besondere Gastfreundschaft, seine vielfältige Kultur und seine atemberaubend schönen Landschaften bekannt sein sollte.

Bemerkenswert an den Demonstrationen am vergangenen Freitag finde ich also nicht eine aussergewöhnliche Brutalität, denn diese war in meinen Augen nicht gegeben, auch nicht die Tatsache, dass so viele Menschen gleichzeitig an einem Tag auf die Strasse gehen, denn was soll man schon tun, wenn man eigens einen Feiertag zu diesem Zweck geschenkt bekommt. Nein, bedauerlich finde ich die Gleichsetzung eines schlechten, geschmacklosen Videos mit „dem Westen“. Abgesehen davon, dass es diesen gar nicht gibt, führt diese Vereinfachung sogar weiter noch zu einer allgemeinen „Verteuflung“ (vielleicht ist dieses Wort ein wenig zu stark) sämtlichen für westlich erachteten. Noch schlimmer finde ich, dass solche Vereinfachungen sogar bei der sogenannt liberalen Gesellschaft des Landes zu keimen scheinen.

Dies führt zunächst zu einer unerträglichen Situation. Ich hasse es, meinen freien Tag innerhalb der (noch nicht einmal) eigenen vier Wände verbringen zu müssen. Und das aus Angst vor den Taten einiger verirrter, die die antiwestlichen Parolen zum Anlass nehmen, antiwestlich zu werden. Denn sind wir ehrlich, richten sich solche Demonstrationen auch in Pakistan gar nicht gegen den Westen. 95% der Demonstranten haben den Film ohnehin nie gesehen. Mittlerweile kann man sagen: wie auch, Youtube ist ja gesperrt. Aber auch vorher schon war die Bekanntheit von Youtube nicht jene, die wir aus Deutschland gewöhnt sind, und wenn, dann werden da lustige Filmchen angeschaut. Vielmehr richten sie sich gegen ein nicht näher zu definierendes, allgemeines Übel. In diesem Fall hat man schon immer gerne zu Generalisierungen und Externalisierungen gegriffen. Nein, die Gründe liegen in einer ausufernden (Jugend-)Arbeitslosigkeit, damit einhergehenden Armut und tiefgreifenden Angst vor dem, was die Zukunft bringen wird und zahlreichen weiteren Begründungen. Die Religion als einiges der wenigen einigenden Elemente des qua Einwohnern sechstgrössten Staates der Erde. Insofern eignet sie sich sehr gut als Begründungsmuster für landesweite Proteste. Diese Instrumentalisierbarkeit scheinen dabei einige Menschen, die Instrumentalisierung der Religion leider nur wenige zu sehen.

Und dies wird leider von allen möglichen Seiten bedient. Von fundamentalistisch-islamistisch-radikalen Organisationen, die zweifelsohne antiwestlich sind, von einer Regierung, die gar nicht so antiwestlich ist, aber um ihre Wiederwahl bangen muss, von einer Mittelschicht, die um ihren Wohlstand bangen muss, aber an und für sich in weiten Teilen sogar ziemlich westlich ist. Sie alle sehen implizit und sicherlich gar nicht immer bewusst, in dieser Externalisierung eine Möglichkeit zur Wahrung ihres Standes und ggf. zum Ausbau ihrer Position. Die Leidtragenden sind die Hilfsorganisationen im Land, und damit die Hilfsbedürftigen in den ländlichen Bereichen, die ohne Bildung und Zukunft ebensolche aufs Spiel setzen, ohne zu merken, dass sie wieder einmal als Spielball missbraucht werden. Seien sie nun gewalttätig oder gehören sie einfach nur zu den mehr als 95% Mitläufern, die einfach nur ihrem Ärger Luft machen wollen, mehr oder weniger „friedlich“.

Es bleibt zu hoffen, dass diese gefährliche Saat nicht weiter verfängt, dass sich die Menschen auf die Schwächen ihres Systems bedenken und nicht die ausgestreckte Hand mit einem vermeintlichen Schwert des Islam abschlagen. Gewalt ist keiner der Buchreligionen, eigentlich keiner einzigen Religion inhärent. Praktisch wurde dies von den meisten Demonstranten umgesetzt, Medienberichten zufolge wurden in Islamabad etwa 185 Menschen gerichtlich wegen der Ausschreitungen belangt. Auch wenn die Dunkelziffer erheblich höher liegen mag, ist diese Zahl eine recht akkurate Hausnummer für die Zahl der tatsächlich Gewaltbereiten. Ungleich höher ist die Zahl derer, die solche Gewaltausbrüche abseits des in jeder Demokratie zu, wie gesagt, völlig berechtigten Demonstrationen, rechtfertigen. Dies ist bedauernswert und muss geändert werden.